Frente al cáncer, cada día puede marcar la diferencia entre vivir o morir
La falta de equipamiento y demoras en traslados en la red pública postergaron un diagnóstico clave, reabriendo el debate sobre la atención oncológica
La Florida, Santiago, Chile. Nuevamente se reabrió un duro debate sobre las deficiencias de la red pública de salud. El caso dejó al descubierto fallas en los tiempos de respuesta y la falta de insumos médicos de alta complejidad en recintos estatales, obligando a los pacientes a depender de la externalización de servicios en situaciones donde el tiempo es un factor determinante.
La falta de equipamiento y la demora diagnóstica
El hecho afectó directamente a Eduardo Osses Bravo, quien estuvo durante más de un mes sin lograr obtener un diagnóstico definitivo sobre su padecimiento. La situación se complicó debido a que el Hospital Clínico Dra. Eloísa Díaz I., no contaba con un equipo de resonancia magnética en sus instalaciones, lo que requirió gestionar su traslado hacia un prestador externo.
Esta gestión se postergó durante varios días a la espera de una ambulancia disponible para concretar el traslado. Para cuando finalmente se procesaron e ingresaron los resultados de los exámenes a su ficha médica, la enfermedad oncológica ya se había extendido a diversos órganos, derivando posteriormente en su fallecimiento.
Ante el desenlace, la parlamentaria Ximena Ossandón abordó la situación para cuestionar la gestión de la red pública de salud y el impacto que generan estas barreras operativas en la efectividad de los tratamientos. Según expuso en la Cámara de Diputadas y Diputados, resulta inaceptable que un hospital público catalogado como de alta complejidad deba depender de terceros para la realización de procedimientos de diagnóstico esenciales o para el transporte de pacientes en estado crítico.
Oficios a recintos hospitalarios y solicitud de reunión ministerial
«Frente al cáncer, cada día puede marcar la diferencia entre vivir o morir», enfatizó la legisladora durante su intervención en la Cámara de Diputadas y Diputados, argumentando que las demoras en exámenes como mamografías, biopsias, escáneres o resonancias postergan la aplicación oportuna de tratamientos en las garantías GES. En su discurso, detalló además que un setenta y seis por ciento de las garantías GES oncológicas retrasadas corresponden a mujeres, principalmente por patologías como cáncer de mama, cervicouterino y colorrectal.
Como acción concreta frente a este hecho, se confirmó el despacho de oficios dirigidos formalmente al Hospital de La Florida y a otros recintos de la red pública de salud. El propósito de estas medidas administrativas es requerir un desglose sobre la disponibilidad de equipamiento e infraestructura.
De forma paralela, se solicitó con carácter de urgencia una reunión formal con la Ministra de Salud. La cita busca abordar de manera directa los cuellos de botella en la cadena diagnóstica y exigir modificaciones en los protocolos de la red pública de salud, con miras a evitar que situaciones similares sigan afectando a familias en el sistema público.
