Hasta $2 millones y «no le alcanza» para arrendar, palabras del poblador de megatoma en San Antonio que genero indignación por sus dichos, en rrss.
Un habitante del asentamiento irregular en el Cerro Centinela, entrevistado en televisión durante el operativo de desalojo, justificó su permanencia en la toma argumentando ingresos variables altos pero insuficientes por deudas y familia numerosa, lo que provocó fuerte rechazo en redes sociales.
San Antonio, Región de Valparaíso, Chile. — En medio del inicio del desalojo de la megatoma ubicada en el Cerro Centinela de San Antonio, un poblador entrevistado en vivo por el programa «Contigo en la Mañana» de Chilevisión causó amplia controversia al admitir que percibe ingresos de hasta dos millones de pesos mensuales, pero que estos no le alcanzan para acceder a una vivienda formal.
El hombre, quien trabaja en una mina en Calama y prefirió mantener su identidad en reserva, conversó con el periodista Francisco Sanfurgo mientras se desarrollaba el operativo que busca desocupar parte de las más de 200 hectáreas ocupadas irregularmente por alrededor de 2.000 familias. Según su relato, llegó a la toma durante la pandemia tras perder su empleo, invirtiendo sus ahorros en construir allí porque no podía costear un arriendo.
Ingresos altos pero «insuficientes» por deudas y familia
El poblador explicó que su sueldo fluctúa, pero puede llegar a cifras elevadas. “Yo gano un palo y medio (millón y medio), a veces hasta dos millones de repente”, afirmó textualmente. Ante la pregunta directa del periodista sobre si con esa cantidad no podía arrendar una vivienda, respondió: “No, no me alcanza porque tengo deudas”. dichos en el programa de la mañana de https://www.chilevision.cl/
Además, detalló tener cuatro hijos, lo que incrementa sus gastos. “Tengo cuatro hijos y no me alcanza”, insistió, agregando que se siente en una situación intermedia que lo excluye de ayudas estatales. “Soy pobre para el banco y soy rico para el Estado para postular a subsidios. He postulado todas estas veces y no me han dado, quedo al medio”, señaló.
El habitante enfatizó que no busca que le regalen nada, sino tener la posibilidad de comprar el terreno donde levantó su casa. “Yo no estoy pidiendo que me regalen nada. Yo quiero comprar mi pedazo de terreno”, expresó, aunque reconoció que el propietario del sitio no está dispuesto a vender.
Reacciones de indignación en redes sociales
Las declaraciones generaron una ola inmediata de críticas en redes sociales, donde usuarios cuestionaron la justificación del poblador considerando que sus ingresos superan ampliamente el sueldo mínimo y permiten a muchas familias acceder a créditos hipotecarios o arriendos. Entre los comentarios más replicados se encuentran frases como: “que rabia ver esto gana casi 2 millones que patudez más grande y uno con hijo con discapacidad haciéndolas todas”; “Yo gano menos y pude postular a un crédito hipotecario”; “La costumbre de tener tantos críos sin tener casa”; y “Barza es decir poco”.
Varios internautas destacaron la necesidad de una mejor administración financiera y cuestionaron por qué, con ingresos de ese nivel, optó por una toma irregular en lugar de formalizar su situación habitacional. Otros compararon su caso con el de personas con menores recursos que logran soluciones habitacionales a través de subsidios o ahorro.
El episodio ocurre en el contexto de un desalojo complejo que comenzó este lunes, con resistencia de algunos pobladores mediante barricadas y tensiones en el sector. Autoridades han señalado que el proceso será gradual y prolongado, dada la magnitud del asentamiento, pero el testimonio del poblador se convirtió en el foco de atención mediática y pública durante la jornada.
Este caso reaviva el debate sobre el acceso a la vivienda en Chile, la aplicación de subsidios habitacionales y las brechas en requisitos que dejan fuera a sectores de ingresos medios con cargas familiares o endeudamiento Fuente: La hora
