Quiebre Boric-Kast: «Le dé una vuelta a seguir con el traspaso del mando»
La derecha presiona a José Antonio Kast para retomar el traspaso de mando con Gabriel Boric a días del cambio de gobierno, mientras futuros ministros transmiten inquietud por la inédita suspensión.
Santiago, Chile. — El quiebre entre el Presidente Gabriel Boric y el Presidente electo José Antonio Kast ha generado una fuerte presión interna en la derecha para revertir la decisión de terminar el proceso de traspaso de mando, a solo una semana del cambio de gobierno programado para el 11 de marzo. La controversia se originó tras una tensa reunión en La Moneda que duró menos de 25 minutos, motivada por discrepancias en torno al proyecto de cable submarino chino y acusaciones mutuas de falta de transparencia en la información entregada.
La decisión de Kast de poner fin al proceso de traspaso, incluyendo las reuniones bilaterales pendientes entre ministerios, fue anunciada públicamente por el mandatario electo, quien señaló: «Le ponemos término al proceso de traspaso que habíamos iniciado, porque no confiamos en la información que se nos está entregando». Este hecho marca un precedente inédito desde el retorno a la democracia, ya que interrumpe una tradición republicana de colaboración fluida entre administraciones salientes y entrantes.
Presión desde la derecha para revertir la medida
Aunque inicialmente una mayoría de los partidos que respaldarán al futuro gobierno apoyó la postura de Kast, en las últimas horas varios actores comenzaron a manifestar disidencia y a urgir un replanteamiento. Uno de los primeros en expresar esta inquietud fue el senador y presidente de Renovación Nacional (RN), Rodrigo Galilea, quien en entrevista con CNN Chile reconoció que Kast «haya marcado el punto», pero llamó explícitamente a que «le dé una vuelta a seguir con el traspaso del mando».
Esta posición refleja un creciente malestar en sectores del futuro oficialismo, particularmente entre futuros ministros y dirigentes que transmiten inquietud por las implicancias institucionales de la suspensión. En el entorno de Kast defienden la medida como una forma de exigir mayor transparencia, especialmente en el caso del cable submarino chino, donde el equipo del Presidente electo cuestionó la versión entregada por el gobierno de Boric sobre una supuesta llamada del 18 de febrero en la que se habría informado del proyecto y las advertencias de Estados Unidos.
La presión no solo proviene del interior del sector, sino que se suma a los llamados desde La Moneda para retomar las reuniones de manera inmediata. El gobierno saliente ha transmitido disposición para reiniciar las bilaterales, argumentando que los chilenos esperan un traspaso eficiente y transparente.
Inquietud entre futuros ministros y estrategia de Kast
En el equipo de José Antonio Kast se observa división: mientras algunos respaldan la línea dura para reforzar una auditoría exhaustiva a la administración saliente —tal como se anunció en campaña—, otros futuros ministros expresan preocupación por el impacto en la preparación del nuevo gobierno. La interrupción de las bilaterales deja pendientes temas clave de continuidad administrativa, lo que genera inquietud respecto a la capacidad de asumir con pleno conocimiento de causa.
Kast activó una «fuerza de tarea administrativa» para reforzar su estrategia de revisión, encabezada por figuras como Claudio Alvarado y Alejandro Irarrázaval, con el objetivo de alinear al sector en torno a la idea de una auditoría completa al Estado. Sin embargo, la presión interna evidencia que no todo el conglomerado de derecha comparte la decisión de suspender por completo el proceso, priorizando en cambio la continuidad de una tradición que ha caracterizado los cambios de mando en Chile desde 1990.
El episodio, surgido de discrepancias sobre el cable submarino chino, ha escalado a un nivel político que tensiona las relaciones entre el gobierno saliente y el entrante, en un contexto donde ambos actores —Gabriel Boric y José Antonio Kast— mantienen posiciones firmes. Desde el oficialismo se advierte que la actitud del Presidente electo sienta un mal precedente, mientras que en el entorno republicano se insiste en la necesidad de claridad y confianza para avanzar.
A medida que se acercan los días previos al 11 de marzo, la interrogante central es si la presión desde la propia derecha logrará que Kast retroceda y se retome el traspaso, o si el quiebre se consolidará como un hito de confrontación en la transición presidencial. Lo que los chilenos esperan, según diversas voces del sector, es que las bilaterales se reanuden para garantizar un cambio de mando ordenado y sin interrupciones mayores en la continuidad del Estado.
